通威TNC 2.0组件:双面率88%背后的高收益逻辑
2025-09-18

通威TNC 2.0 效能说

如何科学评估

组件的双面发电能力?


通威股份光伏技术中心

系统技术部经理樊华龙

在盐城实证电站

为大家现场解答


经常有一些朋友疑惑

双面率、双面标称功率

两者到底有什么不同呢?


樊经理表示

大家日常看到的组件铭牌功率

仅仅代表的是组件的正面发电能力

如何评估组件背面的发电能力?

权威认证标准IEC 61215早已给出答案

其中双面铭牌辐照度BNPI

为科学评估双面组件的功率提供了标准


BNPI

即组件在正面辐照度1000W/㎡

背面辐照度135w/㎡下的电性能表现

(其他测试条件与STC一致)

相对STC标称功率更能反映出

双面组件的综合发电能力


双面率则是影响

组件综合发电能力的重要因素之一


基于G12R 66版型

常规的TOPCon组件目前是620W

通威TNC 2.0

单从正面功率上面来讲

就已经有了20W的提升,即640W

78a5b21f2f9c8fc89cf30d34cfe42ec4.jpg


目前市面上在售的TOPCon组件

双面率为80%

通威TNC 2.0实测结果可以达到88%


以此计算BNPI

常规组件:

620W+620Wx80%x13.5%≈687W


通威TNC 2.0组件:

640W+640W*88%*13.5%≈716W


在户外,通威TNC 2.0

比常规组件足足高了29W

4aefdd5fff0db158756c52e88266b45b.jpg


135W/㎡(辐照度)、13.5%

这只是IEC去看的一种综合状态

如果在背面辐射特别好的地区

比如沙漠地区

或者东北冬天结冰区域

反射率非常高

b3505fc998039580ee3b817d64d0c732.jpg

IEC也规定了的BSI

极限反射率为30%

双面可靠性辐照度(BSI)

该标准测试条件

正面沿用1000W/㎡辐照度

但背面辐照提升至300W/㎡

(相当于正面的30%)

其他测试条件同样与STC一致

模拟了各种应用场景下可能达到的

背面辐照度的极端情况


以此计算BNPI

常规组件:

620W+620Wx80%x30%≈769W


通威TNC 2.0组件:

640W+640W*88%*30%≈809W

70ab02829a21fd9aa0b5b6b6ca3f4e5e.jpg

由此可见

背面的辐照占比越高

越能体现高双面率组件的优势

使得组件的综合收益越高


通威TNC 2.0组件

叠加908技术(通威自主研发的0BB技术)

钢网印刷技术

Poly Tech技术、TPE技术

功率更高、双面率更高

从而使得综合收益也更高

7a94f3aa871678a7609baaf859040da1.jpg